olivier's profileBIENVENU(E)PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
BIENVENU(E)26 June La com' selon sarko (coup de gueule)
24 June On ne dit pas..Bon, pour être honnête, c'est pas de moi
On ne dit pas mon corridor, mais mon corps se repose.
On ne dit pas bordel de merde mais club scatophile 14 June Sommes nous déjà à moitié cuits ?" Imaginez une marmite remplie d'eau froide dans laquelle nage tranquillement une grenouille. Le feu est allumé sous la marmite, l'eau chauffe doucement. Elle est bientôt tiède. La grenouille trouve cela plutôt agréable et continue à nager. La température continue à grimper. L'eau est maintenant chaude. C'est un peu plus que n'apprécie la grenouille, ça la fatigue un peu, mais elle ne s'affole pas pour autant. L'eau est cette fois vraiment chaude. La grenouille commence à trouver cela désagréable, mais elle s'est affaiblie, alors elle supporte et ne fait rien. La température continue à monter jusqu'au moment où la grenouille va tout simplement finir par cuire et mourir. Si la même grenouille avait été plongée directement dans l'eau à 50°, elle aurait immédiatement donné le coup de patte adéquat qui l'aurait éjectée aussitôt de la marmite. Cette expérience montre que, lorsqu'un changement s'effectue d'une manière suffisamment lente, il échappe à la conscience et ne suscite la plupart du temps aucune réaction, aucune opposition, aucune révolte ". Si nous regardons ce qui se passe dans notre société depuis quelques décennies, nous subissons une lente dérive à laquelle nous nous habituons. Des tas de choses qui nous auraient horrifiés il y a 20, 30 ou 40 ans, ont été peu à peu banalisées, édulcorées, et nous dérangent mollement à ce jour, ou laissent carrément indifférents la plupart des gens. AU NOM DU PROGRÈS et de la science, les pires atteintes aux libertés individuelles, à la dignité du vivant, à l'intégrité de la nature, à la beauté et au bonheur de vivre, s'effectuent lentement et inexorablement avec la complicité constante des victimes, ignorantes ou démunies. Les noirs tableaux annoncés pour l'avenir, au lieu de susciter des réactions et des mesures préventives, ne font que préparer psychologiquement le peuple à accepter des conditions de vie décadentes, voire DRAMATIQUES. Le GAVAGE PERMANENT d'informations de la part des médias sature les cerveaux qui n'arrivent plus à faire la part des choses... Lorsque j'ai annoncé ces choses pour la première fois, c'était pour demain. Là, C'EST POUR AUJOURD'HUI. Alors si vous n'êtes pas, comme la grenouille, déjà à moitié cuits, donnez le coup de patte salutaire avant qu'il ne soit trop tard ". 25 May Appel de Noam Chomsky contre les bouclier spatial USTous mes médias censurent cette information. Depuis 2 ans, Jan Tamas et Jan Bednar militent et informent sur les conséquences désastreuses du projet américain de Bouclier Spatial. Aujourd'hui ils sont en en grève de la fin. Pour plus d'informations et pour signer la pétition : http://www.nenasili.cz/fr/
"Je voudrais exprimer mon fort appui et ma grande admiration envers les deux courageux humanistes tchèques, Jan Tamas et Jan Bednar qui ont entamé une grève de la faim en signe de protestation contre les plans des Etats-Unis d'étendre le système de « missiles de défense » en république Tchèque, par delà l'objection de la grande majorité de sa population. Je mets les mots « missiles de défense » entre guillemets car c'est un fait connu par les analystes de stratégies de tous bords que « missiles de défense », même avec toutes les précautions, ce sont des armes offensives. Comme le dit la principale agence d'investigation affiliée au Pentagone, la société Rand, ce « n'est pas simplement un bouclier mais une facilitation d'action pour les Etats-Unis ». Appuyant ce qui est de notoriété publique, l'éminent analyste des stratégies Lawrence Kaplan écrit que « la défense par missiles a à voir avec l'habileté des Etats-Unis à exercer leur pouvoir à l'étranger. Il n'est pas question de défense. Il est question d'offensive. C'est exactement pour ça que nous précisons ». C'est aussi quelque chose de connu des analystes des Etats-Unis que l'implantation du système en Europe de l'Est est potentiellement une sérieuse menace à la force de dissuasion russe, car la Russie réagira comme elle a déjà commencé à le faire en développant sa propre capacité d'offensive militaire. Ce développement parfaitement prédictible augmenterait significativement la menace d'une guerre nucléaire finale. Pour toutes ces raisons, l'honorable et courageuse action de Jan Tamas et Jan Bednar pourra, j'espère en encourager d'autres à garantir qu'un référendum soit organisé et que ces évènements si menaçants prennent fin. Noam Chomsky 31 October Travaillez, compatriotes,voilà où vont passer vos impôtsJean-François Copé a confirmé mardi que la rémunération du président de la République allait être augmentée, passant de 8.300 à 19.000 euros brut par mois.
A. D. (avec source AFP)
LIBERATION.FR : mardi 30 octobre 2007
«Le traitement du Président va être aligné sur celui du Premier ministre», a assuré mardi Jean-François Copé, le patron des députés UMP. Confirmant ainsi la rumeur sur l'augmentation du salaire du Président, qui va passer de 8.300 à 19.000 euros brut par mois.
Une modification du traitement du chef de l'Etat qui sera apportée par voie d'amendement gouvernemental au budget 2008, lors de l'examen par les députés, cet après-midi, des crédits dévolus aux pouvoirs publics, a précisé Copé. Qui ajoute que ce changement va être opéré par «souci de transparence mais aussi de cohérence». Une note interne de l'Elysée, révélée lundi par le lettre hebdomadaire Profession politique, préconisait de revoir à la hausse la rémunération de Sarkozy, afin de la fixer «à un niveau comparable à celle du Premier ministre et des homologues étrangers». Ce que confirme Copé ce mardi: «Etre président de la République, être chef de l'Etat, c'est une responsabilité considérable. Je trouve tout à fait normal que le président de la République ait une rémunération comparable à ce qui est celle du chef du gouvernement et des chefs d'Etat des pays européens.» Sarkozy gagnera d'ailleurs un peu plus que son Premier ministre, qui touche précisément 18.690,7 euros brut. En marge de sa visite en Corse, Nicolas Sarkozy a précisé qu'il n'était «pas question que ce soit (lui) qui fixe la rémunération du président de la République.» Et a insisté sur sa volonté que le Parlement légifère sur cette question: «Je veux que pour le Président, son salaire soit fixé comme pour les ministres par la loi, en toute transparence 18 October vous avez voter non à l'europe de Bruxelles et sarko veux le faire passer par la voie parlementaire : REAGISSEZ !!Voici un lien pour demandez un nouveau référendum sur l'europe à la place de celui que sarkozy veux faire passer par la voie parlementaire apres l'avoir fais approuver par diffèrents gouvernements européens : http://referendumeurope2007.free.fr 13 June sarko assure au g8..mdrhttp://tv.jubii.fr/video/iLyROoaftbM8.html supersarko aprés avoir vu poutine .. sur les trace d'elsine.. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|